山西这场CBA常规赛赢江苏，过程确实没啥悬念：领先一路握在手里，最后收得也轻松。但你要真把这场当“状态回来了”，那就有点自欺欺人了——赢球不难，难的是你赢得像不像一支想往上冲的队。

嘴上说复盘，手上还在硬玩三后卫，这叫哪门子调整？

赛后潘江在发布会上说最近遇到困难，一直在复盘，希望尽快找回去年打球的节奏。话说回来，复盘不是拿来当口号的，是用来改毛病的。问题是潘江的用人还是那口老毛病：上一场三后卫挨了不少喷，这场第二节照样坚持三后卫，你说他是“有理念”也行，但更像是“我就这么用你能咋地”。

三后卫不是不能打，前提是你得有明确的节奏触发点：谁负责第一拍推进、谁负责二次组织、弱侧到底谁站底角拉开，遇到对方换防你怎么打错位。可这套东西一旦没配套，就会变成后场自己绕、前场没人卡位、篮板全靠运气。你要是山西，赢江苏这种对手当然能遮住点问题，但碰到身体强、轮转快的队，三后卫的坑会让你掉得更快。

篮板输了10个还说“积极性不错”，听着就别扭

潘江也提到了篮板：做得不够好，但防守积极性和精神气还行。行，精神气你可以夸，可篮板这玩意儿最诚实——山西这场篮板输了10个，半场才9个篮板，说白了就是对抗没顶住、卡位没卡住、二次球没抢到。你要是真积极，篮板不一定赢，但不至于被对面抢得这么舒服。

更扎心的是，这不是偶发事故。上赛季山西的篮板还挺硬，本赛季掉得明显，场面上看就是内线卡位慢半拍，外线回收也慢半拍，防守回合结束不了，对面一补篮你就得重新熬一轮。篮板不是“想抢就能抢”，它是阵型纪律：弱侧轮转谁来顶人、外线谁下沉保护、长篮板谁负责第一时间冲点，这些都得在战术里写清楚。

刘传兴顶不住、张宁不在，山西的硬度就少一截

具体到人，刘传兴这个点明显疲软了：对抗强度上不去，篮下站位也不够强势，篮板保护自然就跟着掉。再加上张宁不在，外线少了一个能顶对抗、能冲篮板的硬角色，影响绝对不小。很多球迷只盯着得分，其实张宁这种类型对山西的价值就在“脏活累活”：你让他去卡一个位、去冲一个前场篮板、去把对手的节奏打断，球队气质就不一样。

而且当篮板崩了，三后卫的副作用会被放大：阵容更小，回合里扛不住冲击，保护筐的人也不够，最后就变成“看起来防得很努力，但怎么就是收不下回合”。潘江要是真想找回节奏，别只盯着进攻配合，先把篮板和回合控制这口气喘顺了。

迪亚洛那套“能量论”听听就算了，场上得拿出硬指标

迪亚洛赛后说江苏很强硬、给了很多困难，昨天训练课很好，把好的能量带进比赛。话没错，但这类话你听多了就知道，基本等于“大家都很努力”。球迷要看的不是“能量”，是硬指标：对抗回合你能不能顶住？篮板你能不能把球收下来？转换你能不能把第一波打出来？

山西这场赢球确实能加一点信心，可别拿它当遮羞布。潘江要继续用三后卫也不是不行，但起码把篮板、卡位、回合结束这些基本功补上，不然碰到强队一上强度，山西还是那句话：看着挺热闹，真打起来就露馅。潘江、篮板、刘传兴、张宁、山西这些关键词，不是写在赛后发言里的，是得写进每一个回合的身体对抗里。